Qual è il legame tra sviluppo economico e stabilità sociale? Può esistere una crescita neutrale rispetto agli equilibri della convivenza civile? In un tempo segnato da nuove tensioni geopolitiche, crescenti disuguaglianze e profonde trasformazioni tecnologiche e demografiche, il tema del rapporto tra economia e pace torna al centro del dibattito pubblico.

Sul magazine Vita, il Direttore Generale di Federcasse, Sergio Gatti, propone una riflessione che richiama la responsabilità delle scelte economiche e finanziarie rispetto alla qualità della democrazia e della coesione sociale. Un contributo che si inserisce nel solco dell’economia civile e della tradizione cooperativa, evidenziando come uno sviluppo realmente inclusivo e sostenibile rappresenti una condizione essenziale per la stabilità dei sistemi e per la costruzione della pace.

Una riflessione che richiama il ruolo dell’economia cooperativa nella costruzione di uno sviluppo orientato alla pace. Di seguito, il testo integrale dell’intervento.

La storia economica mostra con chiarezza che pace e prosperità sono fenomeni interdipendenti. Ma non si tratta di un’interdipendenza automatica né garantita. La prosperità può rafforzare la pace, ma solo se è diffusa, inclusiva e sostenibile. Al contrario, modelli di sviluppo che, pur aumentando la disponibilità di beni e consumi, accrescono le disuguaglianze, concentrano il potere economico e riducono gli spazi di cooperazione tendono a generare instabilità, conflitto e sfiducia. Da qui la prima evidenza: la “neutralità economica” non esiste.

Le architetture istituzionali e i modelli produttivi e finanziari che adottiamo incidono direttamente sulla qualità della convivenza sociale e sulla tenuta degli equilibri politici. La storia degli ultimi quarant’anni testimonia che, a fronte di un mondo sempre più ricco, integrato e connesso, sono cresciute tensioni sociali e disuguaglianze, sia “domestiche” – all’interno dei singoli Paesi – sia geopolitiche, tra Paesi o blocchi di Paesi. Il Rapporto Oxfam 2026 lo conferma in modo netto.

Una delle spiegazioni di questa apparente contraddizione è che, accanto a molti “vincenti” – le centinaia di milioni di persone uscite dalla povertà – ci sono stati e ci sono anche molti, troppi “perdenti”, a causa dell’aumento delle disuguaglianze e della crisi dei modelli di welfare. A ciò si aggiunge l’incertezza provocata dai rapidi cambiamenti delle prospettive di vita: quali impatti avranno la transizione energetica, la crisi climatica, l’intelligenza artificiale, l’evoluzione demografica sulle persone e sulle famiglie di oggi e di domani?

Nel frattempo occorre fare i conti con il cambiamento dei “confini concettuali” che ci avevano accompagnato per ottant’anni. «A una diplomazia che promuove il dialogo e ricerca il consenso di tutti si va sostituendo una diplomazia della forza, dei singoli o di gruppi di alleati», ha detto Leone XIV il 9 gennaio scorso. «La guerra è tornata di moda e un fervore bellico sta dilagando. È stato infranto il principio, stabilito dopo la seconda guerra mondiale, che proibiva ai Paesi di usare la forza per violare i confini altrui. Si ricerca la pace mediante le armi, quale condizione per l’affermazione di un proprio dominio».

Tre giorni prima, nella festa dell’Epifania, aveva osservato: «Attorno a noi, un’economia distorta prova a trarre da tutto profitto. Lo vediamo: il mercato trasforma in affari anche la sete umana di cercare, di viaggiare, di ricominciare».

Siamo sempre più immersi nell’epoca dei “beni comuni”. Per questo lo sviluppo del mercato non riesce più a essere il driver di una crescita non conflittuale. Come messo in luce dall’approccio dell’economia civile, lo sviluppo integrale non è un concetto aggiuntivo, ma una categoria economica essenziale per la stabilità dei sistemi. Esso implica che la crescita non possa essere valutata esclusivamente in termini quantitativi. Deve essere misurata anche attraverso la capacità di generare lavoro dignitoso, coesione territoriale, inclusione finanziaria e partecipazione. In assenza di questi elementi, la crescita perde qualità e diventa fragile, alimentando fratture che possono tradursi in tensioni sociali e politiche.

Se accettiamo l’idea che non esista neutralità economica, dobbiamo riconoscere che abbiamo bisogno di un nuovo approccio allo sviluppo che coniughi benessere e pace. Le cooperative non sono una semplice variante del sistema, ma una componente essenziale di un modello di sviluppo orientato alla pace. Uno sviluppo integrale e una competitività sostenibile non sono obiettivi alternativi, ma due dimensioni della stessa strategia.

Potrebbe interessarti anche

Prestipay S.p.a. Dal primo bilancio risultati superiori alle attese

Federazione Puglia e Basilicata. Spazio comune di confronto tra le BCC e le Capogruppo

Gruppo BCC Iccrea. La Dichiarazione Non Finanziaria 2021

Le BCC a sostegno della popolazione ucraina

Attenzione alle truffe perpetrate a nome di “BCC Federcassa Spa”

Resta aggiornato sul mondo del Credito Cooperativo